来源核查 / READING NOTE

什么才算独立的交叉核对

两个页面如果引用同一段匿名说法,并不能相互证明。

钢笔笔尖与纸上的手写文字
主题示意摄影:钢笔笔尖与纸上的手写文字。不是本文讨论对象的现场证据。

先看清问题

检查来源之间是否有引用关系,是否提供独立获得的材料。不同措辞也可能来自同一篇稿件,真正有帮助的是能够解释资料取得方式的出处。

一个可以尝试的练习

把多个报道中的相同段落标出来,再列出各自新增且可核验的信息。没有新增材料时,应把它们视为同一条线索。

放回更大的语境

先回到最初发布位置,而不是比较谁转发得更快。 因此,观察时不必急着得出通用结论。把具体对象、观看条件和现有依据写清楚,才容易发现方法适用的范围。

这篇文章提供的是一个观察入口,而不是对所有情况都有效的标准答案。如果细节与原先想法不一致,应当先修正判断,再寻找更充分的解释。

阅读后,保留这三个检查点
  • 定位原始出处。
  • 核对发布时间。
  • 保留上下文。
返回来源核查 →